El fallo del Concurso del Litoral abre una nueva etapa de relación más directa e íntima entre la ciudad y sus ciudadanos y el mar

Las Palmas de Gran Canaria 20 de junio de 2009

El fallo del Concurso de Ideas de Ordenación Integral del Litoral de Las Palmas de Gran Canaria, que ha tenido lugar este sábado con la lectura del acta del jurado, abre una nueva etapa en la relación de la ciudad y sus habitantes con la franja costera. Los nueve finalistas, y en especial los dos proyectos ganadores, dan por primera vez una visión global de uso y disfrute del litoral capitalino.

El acto de lectura del fallo estuvo presidido por el alcalde de la capital grancanaria, Jerónimo Saavedra, quien también inauguró la exposición de las maquetas de los nueve proyectos finalistas en el edificio Miller. La exposición permanecerá abierta hasta el próximo día 19 de julio.

“Ahora, parte de las ideas aportadas por los proyectos ganadores y por el resto de participantes se incorporarán a los planeamientos urbanísticos municipal e insular”, explica el concejal de Ordenación del Territorio, Néstor Hernández, en lo que es desde hoy “un trabajo coordinado de las dos administraciones para hacer posibles esas ideas de forma fiable y rápida” mediante proyectos de ejecución de sistema en lugar de los habituales planes especiales.

De hecho, el Plan General de Ordenación de la capital grancanaria (su aprobación inicial está prevista para el Pleno de este lunes 22 de junio de 2009) “ha borrado” todos los planes especiales del litoral para facilitar el acceso de estas ideas del Concurso y adaptarlas al principal documento urbanístico del municipio en su fase de exposición pública.

Dos ganadores ex aequo

El fallo del jurado del Concurso de Ideas de Ordenación Integral del Litoral de Las Palmas de Gran Canaria fue el siguiente:

‘LP+Futura. Una ciudad inteligente para todos’ del equipo formado por Susanne Gerstberger, Naira Gallardo Ruiz y Quirina Morales Rojas; y ‘10 paques x 10 paseos’ del Laboratorio de Planeamiento y Arquitectura S.L.P resultaron ganadores ex aequo del Concurso de Ordenación del Litoral de Las Palmas de Gran Canaria.

El premio principal ha quedado así compartido por estos dos proyectos al considerar el jurado que se trata de dos trabajos con propuestas estructurales similares pero generadas desde ópticas diferentes y resueltas con soluciones formales diferentes, que se completan y complementan entre sí, como es la preocupación por la movilidad, identificación de puntos estratégicos que facilitan su ejecución mediante actuaciones independientes, y las penetraciones transversales desde el borde litoral a los distintos barrios de la ciudad.

Del proyecto ‘LP+Futura. Una ciudad inteligente para todos’, el Jurado destacó el claro esquema estructural, el entendimiento del proyecto como una propuesta que contempla al mismo tiempo la escala de la Ciudad y las secciones de la costa, así como la resolución dada a la conexión de los dos frentes litorales a través del Istmo, si bien los nodos deberían depurar sus funciones y evitar atraer el tráfico hasta el mismo borde litoral.

De la propuesta ‘10 parques x 10 paseos’, el Jurado destaca el planeamiento territorial integrado de la propuesta, del que forma parte esencial la conexión del interior con la costa a través de corredores verdes transversales así como el enfoque a la resolución del tráfico rodado portuario, dentro del esquema de una nueva movilidad urbana. No obstante, se considera que la formalización arquitectónica de los elementos nodales debe entenderse indicativa y susceptible de adoptar otras soluciones a lo largo del tiempo.

Tercer premio y accésit

El tercer premio fue otorgado al proyecto ‘LAZO’ presentado por Puerta Verde Arquitectura y Urbanismo. El Jurado destacó la articulación que realiza del borde litoral como un itinerario continuo, con conexiones interiores que inducen efectos positivos sobre el conjunto del tejido urbano, así como el tratamiento de La Isleta como espacio libre y su conexión con el resto de la Ciudad y con su propio barrio. Igualmente destacó el análisis de la viabilidad económica del proyecto y de su ejecución por fases. Sin embargo, el Jurado no comparte la previsión de usos intensivos en el barranco de El Rincón y el uso residencial en el ámbito portuario.

El accésit fue entregado al proyecto ‘Menos es mejor’ de FAM Arquitectura y Urbanismo S.L.P. El Jurado destacó el enfoque estratégico y programático de la propuesta, basada en la definición de un circuito verde y la contención de actuaciones, aunque se consideren inadecuadas las intervenciones de ocupación del litoral marino en Los Nidillos y El Rincón.

El Jurado manifestó su satisfacción por haber tenido la oportunidad de ser espectadores privilegiados del trabajo realizado por los distintos equipos y valorar las posibilidades de transformación de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.

Acercamiento sostenible al mar

Sobre el resto de los trabajos, el Jurado destacó que la mayoría ha mostrado una conciencia común respecto de los aspectos a resolver y celebraron la riqueza de las propuestas presentadas que se traducen en diferentes soluciones.

El Jurado valoró que frente a la visión del litoral como un solar vacío, para intervenciones duras, los concursantes plantearon un acercamiento al mar abierto y sostenible. Un encuentro entre el mar y la tierra desde el verde, a pie, desde la actividad lúdica, que está presente en todos los proyectos, como por ejemplo, los tratamientos dados al viario litoral, la creación de parques, los usos del agua, la regeneración de playas, la defensa de tramos expuestos del litoral (San Cristóbal) o la reivindicación de espacios emblemáticos.

Por último, el Jurado recomendó que se tomen estos proyectos y sus equipos como agentes de esta transformación urbana y deseó que los resultados del concurso traigan consigo la puesta en marcha de actuaciones que muestren al conjunto de la población la capacidad de transformar y mejorar el litoral, en enclaves emblemáticos como La Isleta, El Rincón y La Laja. Asimismo, expresó su agradecimiento y felicitaciones a la Secretaría Técnica del Concurso por el “excelente trabajo realizado”.